8.11
Olin vihreiden sivistyspuolen budjettipalaverissa. Kaupunginjohtajan esitys on tylyä luotettavaa opetus- ja varhaiskasvatuksen osalta. Kokoomuksen telaketju osasto jyrää. Teimme omia lisäysehdotuksiamme ja koetamme saada neuvotteluissa järkeä päätöksiin. Tänä vuonna tuntuu olevan erityisen vaikeaa saada koulutusmyönteistä budjettia. Itseäni ihmetyttää kun lautakunnassa olimme yksituumaisia siitä, että säästöjä ei tehtäisi ja nyt Espoon valtapuolue kokoomus niitä ajaa kaupunginjohtajan esityksessä. Lautakunnan kokoomuslainen jäsen kirjoitti asiasta Länsiväylä lehdessä. Sorry vaan, "I do not buy it", jos oma puolue ajaa säästöjä, turha esittää julkisuudessa opetuksen puolustajaa. Pitäisiköhän ko.henkilön tehdä poliittiset johtopäätökset.
Itseäni palaverissamme pohdituttaan se, että Espoossakin lisääntyvä painotettu opetus (kielikylvyt, kaksikielinen opetus, luonnotiedepainotukset yms.) lisäävät opetuksen kuluja, nehän eivät ole lakisääteisiä. Nyt olemme tilanteessa missä opetusta on monessa koulussa kirjaimellisesti kaapissa, koska on niin huutava rahapula. Miten olisi resurssien priosiointi ??
